A method provided for conducting a mock trial exercise in a lawsuit utilizes an attorney for a first party and an attorney for a second, opposing party. An initial pool of potential mock jurors is assembled and questioned in a manner that resembles as closely as possible a manner in which the venire will be questioned during the actual trial. Members of the initial pool are struck for cause, and the attorneys are permitted to make a predetermined number of peremptory strikes. A probable jury comprising members of the initial pool not struck for cause and not struck using a peremptory strike; and a stricken jury comprising members of the initial pool struck for cause or struck using a peremptory strike are assembled. Then, the first mock attorney and the second mock attorney present to both the probable jury and the stricken jury at least a summary of the case to be presented at trial. By analyzing the behavior of the probable and stricken jurors during deliberations, and by interviewing them thereafter, the trial team is able to focus their trail preparations on the issues likely to be important to the actual jury, and to assess whether its perceptions of each individual juror were accurate or inaccurate, thereby improving its abilities to conduct questioning of the venire, to move for strikes for cause, to make peremptory challenges and gaining an understanding of the viewpoints and arguments of stricken jurors.

Un método proporcionado para conducir un ejercicio de ensayo falso en un pleito utiliza a un abogado para un primer partido y a abogado para un segundo, partido de oposición. Una piscina inicial de los miembros del jurado de la mofa del potencial está montada y preguntada en una manera que se asemeje tan de cerca como sea posible a una manera de la cual el venire sea preguntado durante el ensayo real. Pulsan a los miembros de la piscina inicial para la causa, y permiten a los abogados para hacer un número predeterminado de huelgas perentorias. Un jurado probable que abarca a miembros de la piscina inicial no pulsada para la causa y no pulsada usando una huelga perentoria; y un jurado afectado que abarca a miembros de la piscina inicial pulsada para la causa o pulsada usando una huelga perentoria está montado. Entonces, el primer abogado de la mofa y el segundo abogado de la mofa presente al jurado probable y al jurado afectado por lo menos un resumen del caso que se presentará en el ensayo. Analizando el comportamiento del probable y de los miembros del jurado afectados durante deliberaciones, y entrevistándose con las después de eso, el equipo de ensayo puede centrarse sus preparaciones del rastro en las ediciones probablemente para ser importante para el jurado real, y para determinar si sus opiniones de cada miembro del jurado individual eran exactas o inexactas, de tal modo mejorando sus capacidades de conducir la cuestión del venire, de moverse para las huelgas para la causa, de hacer desafíos perentorios y ganar una comprensión de los puntos de vista y de las discusiones de miembros del jurado afectados.